भारत में, वैज्ञानिक पत्रिकाओं से संदिग्ध प्रकाशन हटा दिए जाते हैं

इंटरनेशनल कंसोर्टियम ऑफ जर्नलिस्ट्स द्वारा आयोजित जांच में « नकली विज्ञान » वैज्ञानिक पत्रिकाओं के प्रकाशनों में मुख्य धोखाधड़ीभारत। 19 जुलाई की अपनी रिपोर्ट में इंडियन एक्सप्रेस ने इस तेजी से चिंताजनक घटना की घोषणा की।

भारत में वैज्ञानिक धोखाधड़ी: एक सदमे जांच

Plongée dans les dessous d’un scandale qui révèle des pratiques douteuses dans la publication scientifique en Inde, avec des conséquences dramatiques sur la crédibilité de la recherche académique.

इंटरनेशनल कंसोर्टियम ऑफ इनवेस्टिगेटिव जर्नलिस्ट्स ने घोटाले का खुलासा किया

पत्रकारों ने भारतीय प्रकाशन गृहों की व्यापारिक प्रथाओं का वर्णन किया, जिसमें ओमिक्स ग्रुप शामिल थे, जिन्होंने बिना सत्यापन के वैज्ञानिक लेखों का प्रकाशन किया। हैदराबाद में स्थित ओमिक्स ने विभिन्न क्षेत्रों में लगभग 785 अखबार प्रकाशित किए। प्रत्येक प्रकाशित लेख के लिए, ओमिक्स ने 150 डॉलर से लेकर $ 1,819 तक की राशि का अनुरोध किया, जो प्रकाशित अध्ययन की गुणवत्ता और नैतिकता के बारे में सवाल उठाते थे।

क्यों भारतीय शोधकर्ता प्रकाशन के लिए भुगतान करना पसंद करते हैं

भारत में, साथियों द्वारा मान्यता प्राप्त होने के लिए, पदोन्नति प्राप्त करें या भर्ती की सुविधा प्रदान करें, एक वैज्ञानिक को अक्सर प्रकाशित करने की आवश्यकता होती है। Unscrupulous प्रकाशक इसलिए शोधकर्ताओं में बढ़ती रुचि पाते हैं, जो इसे अपने सीवी को मजबूत करने के लिए त्वरित तरीके से देखते हैं। भारतीय विश्वविद्यालय अनुदान आयोग ने भारत में वितरित 32,000 वैज्ञानिक पत्रिकाओं से 4,300 संदिग्ध कागजों को हटा दिया, जिससे समस्या की हद दिखायी गई।

वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए प्रभाव

इन धोखाधड़ी प्रथाओं का भारतीय अनुसंधान की विश्वसनीयता पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। न केवल यह भारत की वैज्ञानिक प्रतिष्ठा को कम करता है, यह दुनिया भर में प्रकाशित अध्ययनों की विश्वसनीयता के बारे में सवाल उठाता है। अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक समुदाय ने चिंता व्यक्त की है और कुछ ने इन प्रथाओं का मुकाबला करने और वैज्ञानिक अखंडता को बढ़ावा देने के लिए कदम उठाए हैं।

वैज्ञानिक प्रकाशन में धोखाधड़ी की वैश्विक तुलना

संदिग्ध प्रकाशन पद्धतियां भारत तक सीमित नहीं हैं। विभिन्न देशों में स्थान पर सत्यापन प्रक्रियाओं और विनियमों की तुलना करें।

फ्रांस और यूरोप में नैतिक रिगर

फ्रांस और यूरोप में, कठोर सहकर्मी सत्यापन प्रक्रियाएं होती हैं, जिसमें लेखकों को उनके काम के लिए पुरस्कृत किया जाता है, जिससे प्रकाशन की गुणवत्ता और नैतिकता सुनिश्चित की जाती है। उदाहरण के लिए, 2021 में, एक यूरोपीय संघ की रिपोर्ट से पता चला कि 90% वैज्ञानिक लेख सफलतापूर्वक प्रकाशन से पहले सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया को पारित कर दिया।

संयुक्त राज्य अमेरिका में सख्त विनियम

संयुक्त राज्य अमेरिका में सख्त विनियम वैज्ञानिक प्रकाशनों की अखंडता को सुनिश्चित करते हैं। प्रत्येक लेख प्रकाशित होने से पहले एक कठोर सहकर्मी की समीक्षा प्रक्रिया से गुजरना चाहिए। इसके अलावा, राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) जैसे संगठनों ने वित्त पोषित अनुसंधान की गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए सख्त मानकों को निर्धारित किया।

वैज्ञानिक प्रकाशनों का यूके संदर्भ

ब्रिटेन में प्रकाशनों तक पहुंच कठोर प्रक्रियाओं और विशेषज्ञों द्वारा व्यवस्थित मूल्यांकन के माध्यम से सुनिश्चित की जाती है। The Lancet and Nature जैसे जर्नल वैज्ञानिक नैतिकता के सख्त मानकों का पालन करते हैं, जो अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सम्मानित अनुसंधान वातावरण बनाते हैं।

मानदंड	भारत	फ्रांस	संयुक्त राज्य अमेरिका	यूनाइटेड किंगडम
धोखाधड़ी	उच्च (भुगतान आइटम)	न्यूनतम (सामान्य स्तर)	न्यूनतम (सामान्य स्तर)	न्यूनतम (सामान्य स्तर)
मान्यता	कम (unsure समीक्षा)	(peer-review)	(peer-review)	(peer-review)

भारत में वैज्ञानिक प्रकाशन

भारत में वैज्ञानिक प्रकाशनों में धोखाधड़ी के बारे में सबसे आम सवालों का जवाब दें।

भारत में वैज्ञानिक प्रकाशनों में आम धोखाधड़ी क्या हैं?

फ्रॉड में एक शुल्क के लिए अलेखित वस्तुओं का प्रकाशन शामिल होता है, अक्सर समूह जैसे ओमिक्स जो $150 और $1,819 के बीच शुल्क लेते हैं। अन्य प्रकाशकों जैसे ऑस्टिन जर्नल्स और आईएईएमई भी इसी तरह के प्रथाओं में शामिल हैं।

इस घटना के प्रभाव क्या हैं?

ये प्रथाएं भारतीय वैज्ञानिक अनुसंधान की विश्वसनीयता को गंभीरता से कम करती हैं और प्रकाशित अध्ययनों की विश्वसनीयता के बारे में सवाल उठाती हैं। यह भारतीय शोधकर्ताओं की अंतरराष्ट्रीय मान्यता को भी प्रभावित करता है, जो एसोसिएशन द्वारा मान्यता प्राप्त अपने काम को देख सकते हैं।

Ce scandale soulève des questions sur la qualité des formations académiques et la rigueur du système éducatif, comme le montre cette ressource dédiée àभारत में अध्ययन: भारतीय स्कूल प्रणाली पर जानकारी.

Ce scandale soulève des questions sur la rigueur académique et le fonctionnement desuniversités en Inde et leur enseignement supérieur.

अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक समुदाय कैसे प्रतिक्रिया करता है?

इन प्रथाओं का मुकाबला करने के लिए प्रतिक्रियाओं को अविश्वास से ठोस कार्यों में भिन्नता होती है। उदाहरण के लिए, रिट्रेक्शन वॉच ट्रैक जैसी पहल और दोषपूर्ण लेखों की वापसी प्रकाशित करना। पूर्ववर्ती पत्रिकाओं से बचने के लिए वैज्ञानिक अखंडता और सिफारिशों को बढ़ावा देने के लिए वैश्विक अभियान चल रहे हैं।

केस स्टडी: वैज्ञानिक प्रकाशनों में धोखाधड़ी

यहां वैज्ञानिक धोखाधड़ी के कुछ विशिष्ट मामले हैं।

Omics case: संदिग्ध प्रकाशनों में वैश्विक नेता

ओमिक्स ने सैकड़ों वैज्ञानिक पत्रिकाओं को धन के लिए प्रकाशित किया है। सर्वेक्षणों से पता चलता है कि प्रत्येक प्रकाशित लेख के लिए, ओमिक्स $150 और $ 1,819 के बीच एकत्र होते हैं, जो अपनी पत्रिकाओं के शैक्षणिक आयाम के बजाय वाणिज्यिक दिखाता है।

व्यक्तिगत धोखाधड़ी: उत्तर प्रदेश में एक विशिष्ट मामला

केवल एक व्यक्ति ने उत्तर प्रदेश में एक कंप्यूटर से वैज्ञानिक लेखों के प्रकाशन के लिए भुगतान किया। इस मामले से पता चलता है कि वैज्ञानिक अखंडता को बहुत नुकसान पहुंचाते हुए प्रश्नात्मक प्रथाओं को कैसे रोका जा सकता है।

भारतीय संस्थानों द्वारा किए गए रिएक्शन और उपाय

इन धोखाधड़ी के जवाब में, भारतीय विश्वविद्यालय अनुदान आयोग ने भारत में वितरित 32,000 वैज्ञानिक पत्रिकाओं से 4,300 संदिग्ध लेखों को हटाने का फैसला किया। ये उपाय एक क्रमिक जागरूकता और वैज्ञानिक प्रकाशन में नैतिकता से जुड़े महत्व को दर्शाते हैं।